En un giro interesante de los acontecimientos, una víctima del reciente tiroteo en el Centro Comercial Washington Square de Indianápolis enfrenta cargos por posesión ilegal de un arma de fuego. La historia completa está disponible en Fox59.com. Si bien los cargos aún no están finalizados, la oficina del Sheriff del Condado de Marion muestra que la víctima fue detenida bajo cargos de posesión ilegal de un arma de fuego de Nivel 5. También se le acusa de robo. El delito de posesión de un arma de fuego sin licencia generalmente es un delito menor, castigado con un tiempo máximo en la cárcel de un año.
El cargo puede ser un delito grave de Nivel 5, como en este caso, si la persona acusada del delito de posesión de un arma de fuego sin licencia tiene una condena previa por el mismo delito, una condena previa por delito grave dentro de los quince años anteriores al momento de la acusación, o si poseía el arma de fuego dentro de 500 pies de una escuela. Un delito grave de Nivel 5 se castiga con un tiempo máximo en la cárcel de seis años.
En algunas circunstancias, la posesión de un arma de fuego puede resultar en cargos aún más graves. Si una persona ya ha sido declarada un delincuente violento grave y se le acusa de posesión de un arma de fuego, es probable que se le impute un cargo de delito grave de Nivel 4, castigado con un tiempo máximo en la cárcel de doce años. Si el acusado comete un delito de sustancias controladas mientras posee un arma de fuego, se le puede agregar un término adicional de hasta cinco años. Si se utiliza un silenciador, se pueden sumar hasta veinte años.
Entonces, si una persona es acusada de posesión de un arma de fuego, ¿cómo puede defenderse? La mejor y más sencilla defensa es argumentar que el arma de fuego no es realmente un arma de fuego, es decir, que no usa una explosión para expulsar un proyectil (piensa en una pistola de aire comprimido). La siguiente mejor defensa es argumentar que la persona acusada no poseía el arma de fuego. Esta defensa no será muy exitosa si el arma de fuego se encontraba en el bolsillo o la cintura de la persona. Pero si una persona ha sido acusada de posesión de un arma de fuego y el arma de fuego no estaba en su posesión directa (opina en el asiento de un automóvil o en un armario en una casa), entonces la defensa de “yo no lo poseía” es una excelente defensa. Aunque aún es posible que el Estado prevalezca en estas circunstancias, los jurados generalmente desconfían de los argumentos de “posesión constructiva”.
Las armas de fuego son asunto serio en Indiana. Si tú o un ser querido enfrentan cargos relacionados con armas de fuego, llama al 317-456-7942 y habla con los abogados de la Firma de Abogados Marc Lopez. También puedes contactarnos por correo electrónico.