Muchos clientes del Bufete de Abogados Marc Lopez desean saber si podemos lograr que se desestimen sus cargos criminales debido a que el oficial de policía que los arrestó no recitó la advertencia de Miranda. Lamentablemente, la respuesta a esta pregunta no es un simple sí o no. Requiere una comprensión más profunda de lo que es la advertencia de Miranda y cuándo se aplica a su caso.
La advertencia de Miranda, tal como la conocemos, proviene del caso de Miranda v. Arizona de 1966, en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que a los acusados de delitos se les debe informar de su derecho a permanecer en silencio.
Según Miranda, bajo la Quinta Enmienda, las declaraciones hechas durante un interrogatorio policial en custodia solo son admisibles en el juicio si se ha informado al acusado de su derecho a permanecer en silencio y a contactar a un abogado. Si el acusado comprende estos derechos y luego los renuncia voluntariamente, solo entonces los agentes pueden tomar declaraciones que serán admisibles en el juicio.
La advertencia de Miranda está diseñada para proteger y preservar el privilegio contra la autoincriminación de la Quinta Enmienda. Nos referimos aquí a la cláusula que establece que ninguna persona “será compelida en ningún caso criminal a ser testigo contra sí misma”. Bajo la ley de los Estados Unidos, nadie puede ser obligado a testificar en su contra, y se requiere la advertencia de Miranda para que todo sospechoso bajo custodia policial pueda ser consciente de este hecho.
Miranda se aplica siempre que una persona está bajo custodia policial y sujeta a interrogatorio. Varias decisiones judiciales posteriores a Miranda v. Arizona han refinado aún más estos puntos, pero aquí está la idea principal: una persona está bajo custodia cuando la policía le ha privado de su libertad de movimiento. La forma en que tratamos
de medir esto es preguntando: ¿una persona razonable en esta situación sentiría que está libre de alejarse de este encuentro con las fuerzas del orden? Este estándar se aplica con mayor frecuencia cuando la policía aún se encuentra en las etapas iniciales de la investigación de un delito. En la mayoría de los casos, una vez que se sacan las esposas, queda bastante claro que la persona está siendo detenida y ya no está libre para irse.
Es importante tener en cuenta que una parada de tráfico rutinaria no constituye una situación de custodia. En el caso de 1984 de Berkemer v. McCarty, la Corte Suprema de los Estados Unidos aclaró que el interrogatorio en carretera durante una parada de tráfico rutinaria no es un interrogatorio en custodia. Debido a que las paradas de tráfico suelen ser breves y el conductor no espera ser detenido, el interrogatorio policial en este contexto no requiere que se le dé una advertencia de Miranda.
Sin embargo, una parada de tráfico puede convertirse en un interrogatorio en custodia si el oficial determina que podría estar ocurriendo un delito. Una vez que la parada se convierte en custodia, el oficial debe proporcionar la advertencia de Miranda e informar al detenido de su derecho contra la autoincriminación.
Esto se aplica a más que solo paradas de tráfico. Cualquier encuentro con la policía puede cambiar rápidamente a un interrogatorio en custodia, según el contexto y los detalles específicos. Una vez que una persona ya no está libre para irse, el oficial debe recitar la advertencia de Miranda.
Si te han acusado de un delito, es importante consultar con un abogado defensor experimentado para determinar si alguna admisión que hayas hecho mientras estabas bajo custodia puede ser suprimida. Cada regla tiene excepciones, y los abogados del Bufete de Abogados Marc Lopez pueden guiarte en el análisis.
La respuesta breve a nuestra pregunta original es que no, el hecho de que el oficial no te haya informado de tus derechos de Miranda no desencadena automáticamente la anulación de todos los cargos. Sin embargo, la respuesta más larga es que la omisión de la advertencia de Miranda puede resultar en que ciertas declaraciones no sean admisibles, y en ese caso, vale la pena que tu abogado las examine más detenidamente. Si tienes preguntas sobre declaraciones que puedas haber hecho estando bajo custodia policial, llama al Bufete de Abogados Marc Lopez al 317-456-7942 y recuerda: ¡siempre invoca la Quinta Enmienda!