El abogado Matt Kroes llevó recientemente un caso de agresión a juicio, y seguramente el abogado Marc Lopez quería saber más al respecto. Lo que sigue es una transcripción ligeramente editada de su conversación.
Marc Lopez
¡Matt, has tenido una semana bastante intensa! Tuviste un juicio, y volviste a la oficina como diciendo, “¡Ganamos!” Fue genial porque, en primer lugar, ganar siempre es increíble, y en segundo lugar, estamos emocionados por volver al tribunal. Cuéntanos qué pasó, jefe.
Matt Kroes
Estábamos listos para ir a juicio. El Estado tenía a sus testigos presentes. Mi cliente realmente quería un juicio porque teníamos un argumento de legítima defensa muy sólido. Se trataba de un cargo de agresión y un cargo de agresión doméstica, por lo que había dos cuentas diferentes con dos supuestas víctimas distintas. Fue bastante intenso, pero teníamos un sólido argumento de legítima defensa.
Uno de los puntos principales de controversia fue si nuestra clienta realmente estaba en un sitio donde tenía derecho a estar. Al final, el juez se puso de nuestro lado después de que todas las pruebas salieron a la luz.
Fue un buen juicio. La clienta hizo un trabajo increíble. Aprecio el hecho de que confiaron en nosotros. Volvimos con veredicto de no culpable en ambas cuentas.
Marc Lopez
Entonces, Matt, este es un caso en el que la policía llegó a la escena, hablaron con nuestra clienta, hablaron con las personas a las que se alega que golpeó, y decidieron arrestar a nuestra clienta. No aceptamos eso porque nuestra clienta insistió en que era inocente. Preparamos el caso y, cuando llegó el momento del juicio, tú, con la ayuda de nuestro nuevo pasante legal, lograste convencer al juez de que los oficiales estaban equivocados, el fiscal estaba equivocado y no se había cometido ningún delito.
¿Cómo se sintió eso?
Matt Kroes
Se siente genial. A todo abogado defensor le encanta escuchar las palabras “no culpable”, pero para ser honesto, eso fue probablemente lo segundo mejor que surgió de ese día.
No es muy común que un cliente esté dispuesto a respaldar sus palabras con acciones, y esa confianza significó mucho para mí. Sentir esa confianza fue, de hecho, la mejor parte de toda esta experiencia. La clienta confió en nosotros para ir a juicio y realmente estaba entusiasmada al respecto.
Entonces, la mejor parte fue la confianza y el entusiasmo de la clienta. ¿Y el veredicto? Eso es como la guinda y la cereza del pastel.
Marc Lopez
Lograste demostrar al juez que 1) la clienta actuó de manera razonable, tanto desde su perspectiva como desde una perspectiva externa; 2) la clienta tenía el derecho de estar donde se encontraba; y 3) la clienta no fue quien comenzó el altercado.
Matt Kroes
Correcto.
Marc Lopez
Solo para repasar: no se llega a un juicio a menos que muchas personas hayan decidido que debería ocurrir un juicio. Primero, un oficial tiene que analizar los hechos y realizar un arresto. Segundo, el fiscal revisa lo que el oficial redactó y decide si presentar cargos. Tercero, las alegaciones del Estado son verificadas por un juez para determinar si parecen suficientes.
Así que, cuando esto llegó a juicio, ya había habido tres oportunidades, con el oficial, el fiscal y el juez, para que el Estado reconsiderara las cosas. Y no lo hizo. El Estado siguió adelante en cada paso hasta llegar al juicio. Y doy mucho crédito a los jueces por no dejarse influenciar prejuiciosamente por el proceso. El juez puede haber aprobado la declaración de causa probable, pero eso no significa automáticamente que la fiscalía gane en el juicio.
Cuando los clientes confían en nosotros para avanzar con un juicio, eso es una gran responsabilidad. Te aplaudo por luchar la buena batalla.
Matt Kroes
Cada vez que una persona es acusada de un delito, es un evento que cambia la vida. Incluso si es un delito menor, incluso si los cargos no parecen ser muy graves, siempre es importante tener un abogado a tu lado.
Marc Lopez
¡Buen trabajo, Matt!